10-16052G530252F

日前,大众点评选择诉诸法律,诉百度不正当竞争,索赔9000万。昨天(26日)上午10点,上海浦东法院一审判决,百度公司停止不正当竞争行为,赔偿大众点评的创建者和运营商汉涛公司经济损失300万元及合理费用23万元,但驳回了汉涛公司的其他诉讼请求。

 

原告汉涛公司称,自2012年以来,百度公司未经许可在百度地图、百度知道中大量抄袭、复制大众点评网的用户点评信息,直接替代大众点评网向用户提供内容,这样就让百度公司迅速获得用户和流量;还使用了大众点评网的图文标识,使得相关公众对服务来源产生误认,属于擅自使用知名服务特有名称的不正当竞争行为,给自己造成巨大损失。

 

原告代理律师称,其行为严重违反《反不正当竞争法》等法律法规的内容,违背公认的商业道德和诚实信用原则。

 

而百度公司认为,大众点评网为用户提供以餐饮为主的消费点评、消费优惠等业务,同时提供餐厅预定、外卖等服务,而百度公司提供的是搜索服务,双方不存在直接竞争关系。自己与大众点评没有竞争关系,抓取内容符合Robots协议。

 

在被告代理律师看来,百度的垂直搜索机制实际上决定了,它集中在订餐小秘书、美团等几十个专业类型网站,在这其中大众点评网所占的信息是非常的微乎其微的,没有超出合理的范围,也更谈不上市场替代的一个程度。

 

法院经审理认为,双方存在竞争关系。审判长徐俊指出:“百度地图和大众点评网实际上模式有些区别,但有些方面也是相似的,我们去消费的时候,我既可以用大众点评网去找一家商户,我也可以用百度地图来找这个商户,我都可以看到这些信息,实际他们有一种替代的关系,这种竞争还是比较直接。”

 

法院认为,百度地图大量使用大众点评网的用户点评,替代其向网络用户提供信息,会导致大众点评网的流量减少,构成不正当竞争。

 

来源:中华知识产权网